近日,人人车起诉瓜子网不正当竞争案一审审结。北京市海淀区人民法院判决瓜子网立即停止涉案不正当竞争行为;赔偿人人车经济损失及维权合理开支共计300万元。
北京市海淀区人民法院经审理认为,在具体表述(指出了统计数据来源依据与相应统计时段)的“遥遥领先”广告语中,至少应包含两层含义:一是位次的事实描述,即处于相对范围内排名第一的位次;二是幅度的事实描述,即在排位领先的基础上,还处于大幅度超过的状态。但从电子商务协会出具的回复及法院前往电子商务协会调查的情况来看,该协会并未以自己名义或授权其他机构对外发布过关于二手车网站成交量、排名以及其他相关二手车网站的信息,从未授予二手车网站有关成交量排名的奖项,亦从未发布过二手车网站成交量及排名的数据。也即,诉争广告语并无电子商务协会在前述统计时段的相应统计数据支持。
针对笼统表述(未指出统计数据来源依据与相应统计时段)的涉案广告语,法院认为,其背后的争议事实系是否有权威可靠数据支持瓜子网作出这一表述状态的广告宣传。事物存在的相对静止状态总是在一定时空中呈现的,交易量数据也是如此,在行业运营正常的状态下交易量数据也应当是动态变化的。即使存在“全国领先”“全国遥遥领先”“遥遥领先”的成交量状态,也是在一定时段的特定地域或领域空间范围内的特定存在,因此在缺乏特定统计时段的特定统计地域或领域的统计数据支持的情况下,对动态变化的交易量情况笼统地使用绝对性、静态性或持续状态性表述是缺乏事实依据的。
法院据此判定涉案广告语构成侵权,并判决瓜子网立即停止涉案不正当竞争行为;赔偿人人车经济损失及维权合理开支共计300万元并道歉、消除影响。