被羁押3年零3个月后，音乐人苏越于7月5日上午等到了终审结果。市高院驳回检方抗诉，维持市二中院一审判决，以合同诈骗罪判处苏越有期徒刑15年。苏越的女友安雯连夜赶回北京，到庭旁听宣判。辩护律师介绍，苏越在宣判后也有些激动，“但还没有哭！”

　　苏越合同诈骗案可谓一波三折。2010年3月他被羁押，2011年11月被市二中院判处无期徒刑，后其提出上诉，市高院裁定发回重审；2012年10月，市二中院改判其有期徒刑15年后，检方又提起了抗诉，认为一审判决认定事实错误，量刑畸轻，建议北京市高院对苏越依法改判无期徒刑。

　　昨天，市高院认为，苏越作为单位直接负责的主管人员，以非法占有为目的，虚构其单位具有承接奥运巡演资格或为单位增资的事实，以单位名义，采取签订协议的手段，骗取被害单位及个人钱款，其行为已构成合同诈骗罪。

　　尽管苏越实施合同诈骗犯罪的数额特别巨大，但由于苏越同时具有法定和酌定从轻处罚情节，对其在量刑上依法从轻处罚亦符合法律规定，一审法院综合考虑了全案的事实和情节，依法对苏越在10年以上有期徒刑或者无期徒刑的量刑幅度内从轻处罚，判处其有期徒刑15年，并无不当，更不存在量刑畸轻的问题。

　　据此，北京市高院裁定驳回检方抗诉，维持原判。

　　判决列四点依据 驳检方抗诉意见

　　一是案件的发生系事出有因。“苏越作为单位直接负责的主管人员，在因经营不善、资金短缺而出现巨额亏损的情况下，为弥补单位亏空、归还他人欠款而实施了合同诈骗行为，故本案案发确属事出有因。”

　　二是苏越实施犯罪的主观恶性不是很大。判决称，苏越将所骗取的款项均用于偿还公司的借款和日常经营，没有进行挥霍；在被害单位向公安机关举报苏越涉嫌合同诈骗前后，苏越均在偿还被害单位的欠款；在苏越被羁押后，部分被害单位和个人还通过民事诉讼以及执行程序挽回了财产损失。判决认定诈骗款项已被追缴。在此过程中，苏越始终未逃避法律责任，其与亲友亦未隐匿财产，说明其主观恶性不是很大。

　　三是苏越认罪、悔罪态度较好。判决指出，苏越在归案后真诚悔罪。在法院审理期间，苏越的女友安雯主动代其退赔100万元。根据最高法的相关规定，应视为苏越主动退赔，可认定其具有悔罪表现。

　　四是苏越具有坦白情节。“苏越在被羁押后，主动交代了公安机关尚未掌握的其诈骗于某的犯罪事实。”

　　安雯在8点50分许出现，此时，她的大姐、二姐等多位家属已等候在那里。安雯的大姐说，他们分别从美国、日本赶回来，就是想表示对苏越和安雯的支持。“我们一家人都认可苏越，他是犯了罪，但不是坏人。”

　　安雯穿着长裙，胸前戴着绿松石的项链和一尊佛像挂坠，看上去有些憔悴，和家人打招呼后，独自走向角落，面朝玻璃。

　　几名记者围过去，安雯破例接受了采访。她说，自己前天还在外地紧张工作，为了参加宣判连夜回京。赶上航班延误，她凌晨2点20分才到北京，到家4点多，只睡了一个多小时就起来准备。“我觉得我必须得在，要让他看到我在。”

　　宣判前，她曾发微博祈祷，希望得到好消息。

　　安雯说，听到终审结果后，“无法用语言去讲，就是感恩、感谢。”她说，自己和苏越就说了两句话，“让他好好感恩，好好保重身体。”等苏越去监狱后，她会去会见。

　　■律师表态

　　苏越案终审维持原判，让他的辩护律师陈旭和李维强也很激动。

　　陈旭在开庭前说，他的心里没底。“按惯例来讲，检察机关抗诉的案件，一般都会往重里改判”，他反复强调，苏越判有期徒刑是适合的，“就是一个书生做买卖，没做好赔钱了，又好面子，然后到处去弄钱。在这个过程中，他由于缺乏法制观念，走到现在。”

　　宣判后，陈旭和李维强松了口气。“这次能维持原判，对我们来说就是最大的成功，最理想的结果。”

　　律师评价，苏越在看守所里既乐观又无奈，“案发到现在被关了3年多，他在里面很煎熬，用他的话说，‘在坐过山车，一会儿起一会儿落的’。但即便这样，他已经很适应现在的状况。”

　　律师平均一个月见一次苏越，“他愿意和外面的人交流，聊一些生活方面的问题，更多的是聊安雯。”李维强说，据苏越讲，以前都是他来安排安雯的一切，被羁押后，他对安雯的生活比较担心，怕她没人照顾。安雯也会通过律师传递一些信息，“主要是让苏越在里面照顾好自己的身体，利用一切机会搞一些创作。”

　　律师说，按照羁押一日折抵刑期一日来计算，苏越大概还有11年多的刑期。“如果苏越能在狱中获得减刑的机会，回到社会应很快。”