2015年11月10日14:08  东方法眼  王学堂

      2015年10月28日晚，成都女子吴某驾车在路上擦挂后，遭遇民警要求停车检查。吴某非但不停车，反而踩起油门就跑。当警方将其挡获时，她准备倒车逃跑。最终被民警敲碎车窗强制停车。

　　吴某自称是研究生学历，法律专业，但对于交通管理方面的法律知之甚少。

　　于是，《成都一法学女硕士肇事逃逸：我不懂交通法》这样的标题在网上迅速传播。

　　你一个法学研究生竟然不懂（交通）法？你这不是狡辩吗？

法学女硕士肇事逃逸：我不懂交通法

　　首先，我不认同这位法学研究生的所作所为，似乎作为驾驶员应该懂一些驾驶法规。

　　我今天想说的是：每个法律人都对法律知道的不多，包括法学研究生甚至博士生。

　　我从自己的经历说起。

　　靠自己这些年在网上连吹带扯的“表扬与自我表扬相结合”，总算是也有了点小名气。名气是一种虚荣心的满足。于是每天一上网，打开信箱总有几封法律咨询的信件，上了QQ、微信、微博就有人“向王法官请教一个法律问题”要求加为好友。

　　更有水平还高一点的人，能通过种种方式搜索到我的电话来请教问题。

　　问题涉及到方方面面，包括要求给他代写论文的。不过，还是以婚姻家庭类为多，因为这关系到每个人的切身利益。面对这些陌生的、来自不同地域、或许是再三踌躇而最终鼓起勇气才能联系成功的这份沉甸甸信任，我总是左右为难。

　　我的网上信息中有说明：以法律为业，但非律师，因水平有限，除因您本人及近亲属个人切身利益外，拒绝咨询。

　　我自己建了个QQ群、微信群，群公告里面更是明确写明“拒绝法律咨询”。无论是群内有些朋友还是外面的网友都很奇怪，为什么要“拒绝法律咨询”？

　　为什么呢？因为法律咨询是一种技术活，正确的解答能够帮助人，错误的解答只能害人不浅。

　　说到底，还是我们每个人的法律能力有限。

　　我们每个人（包括法律专家）对法律知识也是只懂一点，甚至是皮毛，面对来自问询的诸多方面的问题，我也是老虎啃天——无处下牙，更不用说给提供有效的帮助了。

　　我实话实说了，许多人认为我是保守，是不是不给钱就不提供咨询？这当然是无稽之谈，但让我对不熟悉的问题进行信口开河式的解答，又不是我性格。我们每个人只能对自己所研究的法律懂一点而不是全部，相信大多数法律人都同意我的观点。

　　在法学界有所谓“槽”之说，你只是这个槽里的驴子就不能跨越自己的专业到另一个槽里吃草。所谓“刑事民事商事行政执行”通吃的法律人可能有，但我不是，估计你也不是！

　　一位28岁的未婚妈妈在生下小孩后，同居男友失踪了。她只有男友的手机号码（已停机）和老家电话，连他老家的地址都不知道在哪里。她一次次地咨询我，“你说我可以告他强奸吗？”“我这种情况能得到赔偿吗？”我只能告诉他，按照法律，这样的情况小孩只能得到一些抚养费，女方得不到赔偿，至于不负责的男方，很难说构成刑事犯罪，只能是道德谴责的对象。

　　于是这位未婚妈妈一次又一次地谴责男人（包括我，因为我也是男性），谴责法律的不公平。但她唯独没有想到自己的婚恋中的不慎，而这恰恰是造成后果的主要原因。

　　遇到这种咨询该怎么答复呢？要不你来回答她？

　　更好笑的是：我把这个事写进了拙著《离婚为什么》中的《不喜欢咨询》篇（知识产权出版社，2011年7月版，第33-36页）。

　　即便如此，仍然有大量的类似咨询，还有很多是读者慕名而来，你说好笑不？

　　你不禁怀疑，他们到底看书了没有？

　　但你有什么办法？这就是中国时下的国民法治素质！

　　再回到成都这个姑娘这件事，法律硕士不懂交通法真的不是狡辩，而可能是事实啊！

　　如我，尽管也从事交通处罚类案件的行政复议，经常研究这方面的法律，但我个人对之也只能说懂一点。

　　无他，因为中国特色社会主义法治体系建立后，法律太多了啊！

　　有一种悲哀，那就是：别人觉得你所有法律都懂！