信用卡被盗刷的情况并不罕见，但是如何认定系伪卡盗刷还是恶意用信用卡诈骗却非常困难，以致持卡人有可能会被银行纳入“不良征信记录”，市民小陈就遇到了这样的问题。日前，小陈收到信用卡账单时发现，自己上个月“莫名”多了一笔在外地的刷卡消费，在和银行沟通未果后他拒绝就该笔消费还款，银行因此向征信系统报送其不良征信记录，小陈诉至法院。近日，上海市第一中级人民法院就本案作出二审判决，认定对存在疑点和重大争议的交易暂不还款的行为不属于失信行为，判令银行撤销小陈的不良征信记录。

　　家住上海的小陈，几年前在银行申请开办了一张信用卡。2013年9月，他接到银行信用卡电子邮件对账单，突然发现8月11日在山东某县城通过POS机消费13000元。

　　“8月11日是星期天，我一直在家里照顾妻子和孩子，不可能到外地进行信用卡消费”，为此，小陈向银行提交“账务查询申明书”，查询上述交易情况，并表示该笔消费并非其本人消费，要求银行拒付。9月7日，小陈至派出所报案，派出所于同日出具接报回执单。

　　后根据银行提供的POS机刷卡凭条，发现凭条上的持卡人签名为“宋某某”。小陈认为该笔消费系遭他人犯罪盗刷，并非其本人消费，遂拒绝银行的还款要求。

　　银行多次催缴上述消费欠款及相应利息未果后，停止小陈使用该卡，并向征信系统报送了小陈的不良征信记录。为此，小陈诉至法院，要求银行恢复其信用卡的使用权，并撤销其不良征信记录。

　　一审法院经审理认为，综合各因素无法确定小陈持有的信用卡存在伪卡被盗刷的情况，其不良信用记录亦系因信用卡欠款所产生，银行所为并无不当，判决驳回小陈诉请。

　　一审判决后，小陈虽不认可其负有支付该笔款项的义务，但因希望尽快恢复信用卡的使用，已支付相应欠款，信用卡已恢复使用权限。但小陈仍提起上诉，要求银行撤销其不良征信记录。