2015年10月14日07:56 法律学堂王学堂 

　　北京市某区法院的官方微博上晒出几张法官（法院工作人员）到大街上打扫卫生的照片。

　　不过，与官方扬扬自得的表扬态度相比，网上则是批评声音一片。

　　在这个问题上，我们老百姓比司法机关看的更准一些。

　　果不其然，现在微博及图片已经踪迹难寻。

　　好在俺们知道保留证据，已经将照片留存（欢迎人民群众对涉事法院进行指认，也欢迎涉事法院自行认领，不谢！）

　　按照目前重要事情说三遍的原则，还是想说三层意思。

　　第一遍：法官打扫卫生不专业。

　　打扫卫生也是一个技术活，请我们法院的领导不要看不起打扫卫生的人民群众。

　　尽管我们的法官（法院工作者）往往要经历法学院教育，有些甚至于要有硕士、博士学位，甚至要经过公务员考试、司法考试，但对于这些年轻人是否能打扫好街道卫生，我还是持怀疑态度。

　　我当然不是看不起现在的年轻人，因为作为曾经的一名法官，一名20年前进入法院工作过的年轻人，我当年也扫过大街，确实不专业。

　　当然，我的其他法官同事也不太行，相反我单位的后勤工作人员，他们绝对比我们这些大学生专业，扫的路面像狗舔一般干净明亮。

　　第二遍：是法官的工作岗位不在大街而在审判台。

　　法谚说：法院是法律帝国的首都，法官是帝国的王侯。你把一个国王让他在马路上扫，估计全世界人民也不答应。

　　当然，即便是戴罪立功的国王你也不能如此羞辱他！

　　人民群众评价法律的公正，不在于法官把街道打扫的多干净，而在于法院的判决是否公正。

　　在这个意义上，判决书就是法院法官的产品。至于产品质量合格与否，是优质产品还是假冒伪劣产品，法律是惟一的判断标准。

　　第三遍：法官打扫卫生劳民伤财。

　　尽管我们的司法改革仍然正在深化阶段，尽管我们的法官由于历史原因不能像欧美那样搞精英化、职业化（说白一点就是高薪化），但有一点要承认，目前法官（法院工作者）的待遇是远远高于清洁工的。

　　拿着比清洁工高不知道多少的待遇，干清洁工的活，这就是典型的人岗不相适应。

　　这是病，得整治才行！

　　当然，有人认为现在的年轻人从校门到机关门，缺乏社会经验，更缺少对老百姓的感情，因此让他们到大街上换位思考一下，体验生活之艰辛，也不是不可，但一定要利用节假日，不要占要工作时间。

　　更重要的是这种活动可以搞，但千万别把宣传着力点放在打扫卫生上，而是应该放在培养对人民群众的感情上。

　　不过，还有个问题，对人民群众的感情与扫大街有一分钱关系吗？

　　重要事情说三遍，可是，你无法叫醒装睡的人！